UCM, Kasım 2024’te İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve eski Savunma Bakanı Yoav Gallant hakkında Gazze’de işlenen savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar nedeniyle tutuklama emri çıkardı. Bu karar, uluslararası alanda geniş yankı uyandırdı. Macaristan hükümeti, tutuklama emrini “küstahça” ve “siyasi” olarak nitelendirerek, Netanyahu’yu ülkeye davet etti ve tutuklama emrini görmezden geleceğini belirtti.
Viktor Orban dünyaya meydan okudu: Netanyahu’ya Macaristan daveti
MACARİSTAN’IN UCM’DEN AYRILMA SÜRECİ VE GEREKÇELERİ
Başbakan Viktor Orbán’ın başdanışmanı Gergely Gulyás, hükümetin UCM’den ayrılma sürecini başlatacağını duyurdu. Gulyás, Macaristan’ın Roma Statüsü’nü imzaladığını ancak bunun Macar yasalarına dahil edilmediğini, bu nedenle UCM kararlarının Macaristan’da uygulanamayacağını savundu. Orbán, mahkemenin siyasi bir araç haline geldiğini ve kararlarının tarafsız olmadığını öne sürdü.
Netanyahu, UCM’nin tutuklama kararına rağmen Macaristan’da
ULUSLARARASI TEPKİLER VE AVRUPA’DAKİ BÖLÜNMELER
Macaristan’ın bu kararı, Avrupa Birliği içinde farklı tepkilere yol açtı. Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, Macaristan’ın tutumunu eleştirerek, uluslararası ceza hukukunun önemine vurgu yaptı. İspanya ve İrlanda gibi ülkeler, UCM’nin kararlarına uyacaklarını belirtirken, Fransa ve Almanya gibi bazı ülkeler daha temkinli açıklamalar yaptı. Bu durum, Avrupa’da UCM kararlarına yönelik bölünmeleri gözler önüne serdi.
Macaristan’da istihbarat krizi derinleşiyor: AB müfettişleri de izlenmiş
İSRAİL VE NETANYAHU’NUN DEĞERLENDİRMESİ
İsrail Başbakanı Netanyahu, Macaristan’ın desteğini memnuniyetle karşıladı ve Orbán’a teşekkür etti. Netanyahu, UCM’nin kararını “absürt ve yanlış” olarak nitelendirerek, İsrail’in kendini savunma hakkının göz ardı edildiğini savundu. İsrail, UCM’nin yetkisini tanımadığını ve kararlarını reddettiğini belirtti.
Viktor Orbán, Batı dünyasını eleştiri bombardımanına tuttu
UCM’NİN GELECEĞİ VE ULUSLARARASI ADALETİN DURUMU
Macaristan’ın UCM’den ayrılma kararı, uluslararası adalet mekanizmalarının etkinliği ve tarafsızlığı konusunda tartışmaları yeniden alevlendirdi. İnsan Hakları İzleme Örgütü gibi kuruluşlar, bu tür adımların küresel insan hakları standartlarını zayıflatabileceği konusunda uyarılarda bulundu. UCM’nin otoritesi ve geleceği, üye ülkelerin desteği ve iş birliğiyle doğrudan bağlantılı olduğundan, bu tür ayrılmalar mahkemenin etkinliğini sorgulatıyor.
Avrupa Birliği’nde Orban krizi büyüyor
ŞİMDİ NE OLACAK?
Macaristan’ın UCM’den ayrılma kararı ve Netanyahu’yu ağırlaması, uluslararası hukuk ve diplomasi açısından önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor. Bu gelişmeler, uluslararası adalet mekanizmalarının işleyişi, devletlerin egemenlik hakları ve siyasi çıkarları arasındaki dengeyi yeniden tartışmaya açtı. Avrupa Birliği içinde ve küresel düzeyde, UCM’nin rolü ve etkinliği üzerine süregelen tartışmaların daha da derinleşmesi bekleniyor.
